Griechenland droht trotz Einigung mit EU das Geld auszugehen

http://derstandard.at/2000012164812/Griechenland-droht-trotz-Einigung-mit-EU-das-Geld-auszugehen

Die griechische Regierung hat sich mit den Euro-Staaten auf ein weiteres Hilfspaket von mehreren Milliarden Euro geeinigt, um sich Zahlungsfähig zu halten. Trotzdem droht dem maroden Land der Staatskonkurs, da der Sparkurs die Wirtschaft hindert zu wachsen. Von diesen dutzenden Milliarden Euro wird aber nur ein kleiner Teil in die lokale Wirtschaft investiert. Der größte Teil des Geldes geht umgehend zurück an die Euroländer und deren Gläubiger.

Zusammenfassend geht dieses "Rettungsgeld" also fast gänzlich wieder zurück für die Schuldentilgung des eigentlichen Rettungsschirmes. Außerdem wird Griechenland meiner Meinung nach viel zu wenig Spielraum gelassen, um das Geld richtig verwerten zu können und in die Wirtschaft zu investieren.

Somit gerät Griechenland in einen Teufelskreis. Das meiste Geld wird für die Rückzahlung verwendet. Mehr Geld muss aufgenommen werden, welches wieder für die Rückzahlung verwendet wird. Kurz gesagt: Wenn die Wirtschaft nicht so stark als wie in China wächst, wird dieses Spiel immer so weitergehen. Aber wer ist der Gewinner?
Die EZB! Durch die Giralgeldschöpfung können Staaten bei ihr Geld ausleihen, welches sie an Griechenland "weiterverleihen". Somit ist die EZB und die Privaten, die Anleihen kaufen, die einzigen Gläubiger.

Zudem gewann die Partei von "Alexis Tsipras" die Wahl. Diese Partei steht für einen sofortigen Schuldenschnitt und für eine Erhöhung der Pensionen und Beamtengehälter. EU-Gläubiger auf der einen Seite, die Rebellion auf der Anderen. Aber die schwächelnde Wirtschaft ist nur eine von vielen Problemen.

229 Wörter

Schwankungen vorbehalten

Euroaustritt würde Athen nicht helfen

http://derstandard.at/2000010108102/Oekonom-Euroaustritt-wuerde-Athen-nicht-helfen

Mit dem EU-Austritt Griechenlands würden die Griechen einen drastischen Schuldenschnitt vornehmen. Griechenland würde dann keine Darlehen von der EU mehr zurückzahlen, was fatale Folgen für die EU hätte.
Laut Angela Merkel wäre aber ein Austritt von Griechenland ertragbar.

Durch den Sieg von Alexis Tsipras (EU-Gegner) könnten nun möglicherweise Beamte wieder eingestellt, Pensionen wieder erhöht und somit die Staatsausgaben wieder hinaufgetrieben werden.
All diese Punkte klingen für das Volk sehr positiv und für die Pensionisten sehr gerecht, trotzdem glaube ich nicht, dass man dadurch die Wirtschaft ankurbeln kann.

"Wächst die griechische Wirtschaft in den nächsten sechs Jahren wie prognostiziert um vier Prozent pro Jahr, dann würde die Schuldenquote von jetzt 175 auf 125 Prozent sinken, zeigt eine Berechnung des Ökonomen."
(derstandard.at)

Zum Vergleich:
Österreich hat 2014 eine Staatsschuldenquote (Schulden in Relation zum BIP) von 79% und damit die zweithöchste Verschuldungsrate seit 1990, obwohl die Wirtschaft sehr gut läuft.
Wäre Österreichs Wirtschaft so wie die in Griechenland, dann hätten wir ein viel größeres Problem als jetzt die Griechen.

Liegt es dann an unserer Regierung?

170 Wörter

Schwankungen vorbehalten

Venezuela wirft USA "Öl-Krieg" vor

http://derstandard.at/2000009882167/Venezuela-wirft-USA-Oel-Krieg-vor


Venezuela hat eine der größten Ölreserven der ganzen Welt. Trotzdem war die Rohölförderung bis 2013 rückläufig. Als jedoch Hugo Chávez (Präsident von Venezuela) starb, wurde die Wirtschaft in Richtung "Öl" umgekrempelt, da sie das schnelle Geld bot.

Kurz nach seinem Tod, ging es mit Fracking in Amerika los. Die USA erschloss 2013 eines der größten Gebiete um zu "fracken" und drückt bis heute den Ölpreis in das Bodenlose.
Im Laufe der Zeit konzentriert sich die USA immer mehr auf Fracking, um so Russland das täglich Brot wegzunehmen.

Aber nun ist auch Venezuela durch den Tod von Chávez von dem Export des Rohöls abhängig. Somit ist Venezuela ein "Kollateralschaden" eines riesigen Ölkrieges.

Wenn in Venezuela 98% der Staatseinnahmen vom Export des Rohöls abhängig sind, dann ist ein Preisverfall von 48% pro Barrel Öl ein riesen Dilemma.
Mit einer schwächelnden Wirtschaft steht Venezuela am Abgrund.
Und bis zur Wiederherstellung der alten Wirtschaft, kann es Jahre dauern.

153 Wörter

Schwankungen vorbehalten

Russland stockte Goldreserven erneut auf

http://derstandard.at/2000009738918/Russlandstockte-Goldreserven-erneut-auf

Um den Rubel hoch zu "halten", können die Russen entweder ihre Goldreserven aufstocken, sodass das Geld einen Bezug zu etwas standhaftem hat, oder sie kaufen auf dem Devisenmarkt Rubel ein, sodass der Kurs
- auf Grund der großen Nachfrage - in die Höhe steigt.

Wenn aber nun zu wenig Devisen eingekauft werden, so kann es sein, dass der Kurs nicht genug beeinflusst wird. Die Investoren können damit sehr viel Geld verlieren.
So ist es viel sicherer, wenn sie die Goldreserven von 18,7 Tonnen auf 1.187,4 Tonnen aufstocken.

Nicht nur Russland möchte zwangsläufig ihre Goldreserven aufstocken. Das selbe hat auch China vor, die einen enormen Bedarf von Gold haben.

Solange sich alle Staaten und Geldsysteme auf Gold stützen, wird Russland wenig Probleme haben den Rubel zu stärken. Wird das Gold jedoch auf den Markt geworfen, so ist Russland hoffnungslos verloren.

143 W.

Schwankungen vorbehalten

EZB könnte Krisenländern mehr Risiken aufbürden

http://derstandard.at/2000009603191/EZB-koennte-Krisenlaendern-mehr-Risiken-aufbuerden

Ein Staat gibt, um liquide zu bleiben, Staatsanleihen aus, die er Jahre später mit einer Dividende wieder abwirft.
Wenn jetzt zum Beispiel Griechenland Geld braucht, findet die Bank sehr wenige Käufer, da dieser Markt sehr instabil ist.
Nun kauft die EZB sehr viele Anteile auf, damit der Staat Geld zu Verfügung hat.

Was passiert jetzt aber mit den Anleihen die nichts mehr Wert sind?
Alle EU-Länder teilen sich den Verlust auf, was Deutschland oder Österreich relativ schwer belastet.

Wenn man jetzt aber den Krisenländern mehr Risiken aufbürden würde, so kann es sein, dass wieder keine Anleihen zurückgezahlt werden und somit die EZB selber haftet.
Sobald die EZB haftet, kann sie wie eine normale Hausbank das Haus verpfänden, sodass der EZB auf einmal Griechenland gehört.
Das wurde von mir jetzt überspitzt dargestellt, jedoch läuft es auf das hinaus

143 W.

Schwankungen vorbehalten

Wahl zwischen Wut und Furcht

http://derstandard.at/2000009608251/GriechenlandEs-wird-eine-Wahl-zwischen-Wut-und-Furcht


Viele griechische Namen, aber was ist nun das Hauptproblem?
Es gibt zwei Kontrahenten, die in Frage kommen.
Die Einen sind gegen Steuern, die Anderen für das Sparprogramm...

Das Problem/Segen für die Griechen wäre jetzt Alexis Tsipras, da er den Sparkurs über Bord werfen möchte. Wenn er dies tun würde, so ginge es kein halbes Jahr und das EU-Parlament sitzt in Griechenland und regiert selber.

Aber egal welche Partei gewinnt, es wird innerhalb von mehreren Monaten sowieso wieder Neuwahlen geben.

Wenn die Politiker nicht in der Lage sind, ein neues Staatsoberhaupt zu wählen, so verfällt das Parlament.

Also: Was würden Sie tun?

Entweder die Partei wählen, die Ihnen weniger Gehalt gibt, weil sie im Staatsbetrieb sparen müssen, oder die, bei der Sie ihr volles Gehalt beziehen können.

Aber natürlich würden Sie, um Ihr Land aufrecht zu erhalten, auf Ihr Gehalt verzichten.

147W.

Schwankungen vorbehalten

Apples Wert sinkt binnen Minuten um 40 Milliarden Dollar

http://derstandard.at/2000008868078/Apples-Wert-sinkt-binnen-Minuten-um-40-Milliarden-Dollar


Wie konnte das passieren?

Kurz gesagt: 
Die Absicherung der Aktionäre auf einen Preisverfall.

Kurz genannt:
Stop-Loss

Kurz erklärt: 
Ein "Stop-Loss" ist ein Limit, das man auf eine Aktie setzt, um keinen zu starken Preisverfall zu erzielen.

Wenn die Aktie bei 100 liegt, möchten Sie nicht, dass sich die Aktie ins Negative bewegt während Sie es nicht bemerken. Deshalb setzt man ein Verkaufs-Limit - z.B.: 90 - bei dem sich die Aktie von selber verkauft.
Haben viele Aktionäre solche Programme oder Limits am Laufen, zieht das ein Teufelskreis nach sich.
Die Aktie sinkt immer weiter bis alle mit Stop-Loss-Limits am Limit sind (Achtung Stilmittel).

Dieser Preisverfall sieht vielleicht nur nach einer Nuance aus, jedoch verlor Apple damit 40 Milliarden Dollar.
Man muss aber bedenken, dass das Emissionsvolumen bei 700 Milliarden Dollar liegt.

Obwohl Apple einen so "dramatischen" Kursrutsch hinnehmen musste, verlor der Dow-Jones nur 0,2% an diesem Tag, was sehr verwunderlich ist, da "Apple" eine große Rolle im amerikanischen Index liegt.

146 W.

Schwankungen vorbehalten